Il disagio.

Guardavo la mappa della siccità e della crisi dei bacini fluviali europei.

Basti considerare che solo quello che passa sul Danubio con le chiatte è qualcosa di estremamente vantaggioso per il trasporto delle merci (il trasporto via fiume è quello più redditizio in termini di lavoro fisico perché permette di tirare una tonnellata di peso con la potenza di un solo CV) e l’azzeramento di questo trasporto ha impatti sostanziali sull’economia.

La rete fluviale europea è materialmente al collasso.

Come è al collasso l’umidità nel suolo e basterebbe riferirsi alle immagini satellitari della Francia per capire la differenza. In questa situazione, dove c’è gente che rischia il lavoro, gli investimenti, la produzione, molti anche la vita, ci sono ancora dei veri e propri imbecilli (alcuni sono veri e propri criminali), che continuano a pompare cazzate a cui il boccalone, che si beve tutto per ideologia, fa riferimento, senza nemmeno ragionare.

Tutti quelli che parlano di eventi passati come di normalità attuale sono quelli che appartengono a quella categoria. Come quelli che si riferiscono al grande bluff, al clima che è sempre cambiato o al fatto che l’uomo non pssa modificare nulla.

Se poi tutti questi argomenti coincidono in una unica persona siamo di fronte al classico caso di retequattrismo retrogrado.

Credo inoltre, che sia i social che i media, siano responsabili, (alcuni con intendo meramente criminale, molti dei quali in Italia) insieme alla politica, dell’azzeramento della capacità di logica dei cittadini.

Senza considerare alla manipolazione, alle parole, all’ingerenza del potere sull’informazione, alla distrazione, alla minimizzazione del problema.

Leggevo oggi di quello che è successo altrove. Il Galles, ad esempio, ha approvato una legge che introduce:

- la possibilità di sanzionare penalmente le false dichiarazioni deliberate nelle campagne elettorali;

- un sistema di recall che può permettere agli elettori di rimuovere un parlamentare per gravi condotte.

Se lo facessimo in Italia, ad ogni dichiarazione di un politico, non avremmo più parlamentari.

Lascio un esempio di dialogo con un esemplare sopra descritto.

Non rispondo mai.

Questa volta ho voluto per la completezza del disagio.